Женщины, в отличие от некоторых животных, не демонстрируют явных признаков овуляции. Этот важный процесс у людей остается скрытым, и многие ученые предполагают это как результат эволюционных изменений. Тем не менее, в обществе существует миф о том, что женщины каким-то образом сигнализируют о своем состоянии во время овуляции. Вопросы о происхождении этого заблуждения поднимает Эмили Уиллингем в своей книге «Парадокс пениса. Уроки жизни из мира животных».
Исследование стриптизерши и его последствия
Доказательством этой гипотезы стало известное исследование, получившее название «исследование стриптизерши». В ходе него ученые изучили заработок чаевых у танцовщиц во время овуляции и в другие периоды менструального цикла.
Предположение заключалось в том, что существует корреляция между фазой цикла и количеством получаемых танцовщицами чаевых. Один из ученых, исследуя данное явление, заметил, что танцовщицы, нуждающиеся в средствах гигиены, получали меньшие чаевые. Это наблюдение породило несколько спорные выводы о 'овуляционном соблазнении'.
Игнорирование очевидного
Эмили Уиллингем задается важным вопросом: почему исследователи не обратили внимание на фактор, что во время менструации женщины могут испытывать физический и психологический дискомфорт, что, разумеется, сказывается на их работе, особенно в такой развлекательной сфере? В её трактовке она понимает это так:
«Беспокойство от менструации, вздутие и спазмы делают танцы не самым комфортным занятием. Если у вас болит живот и вещи неуместны, как танцевать с энтузиазмом?»
Отсутствие объективности в исследовании
Авторы исследования не проводили опросов среди участников, что могло бы раскрыть истинные причины снижения чаевых. Вместо этого они предполагали, что мужчины способны уловить скрытые сигналы овуляции, игнорируя прямую реакцию женщин.
Уиллингем иронично отмечает: «Исследование создает образ человека как существа с открытым эструсом. Но не может быть одновременно и скрытой овуляции, и явных признаков, как это предполагается в условиях клубной обстановки, где даже не всегда очевидно, как проявляют себя женщины.»
Это подчеркивает, что культурные факторы могут сильно исказить представления о научных данных и приводить к ошибочным выводам. К сожалению, даже в науке не обходится без предвзятости, сообщает Без стыда.
